Ikväll var jag och insöp atmosfären på "Fiskets kväll" som jag tidigare bloggedibloggat om.Homosapiens från diverse instanser fanns i panelen och föreläste och svarade på frågor.
Det var inte riktigt som jag tänkt mig men i det stora hela var det en rätt schysst tillställning.
Mycket handlade om turismbiten och det var väl för min del lika intressant som en myrfarm i kallsongerna... - skruvade mig och ville helst därifrån alltså.... ;)
Men så kom lite schyssta inlägg. Ett av de mest intressanta i mitt tycke var en miljönisse som berättade om kalkning i våra försurade vattendrag.
Han visade statistikkurvor på öringstillväxt, före och efter div kalkningsprojekt.
Andra intressanta bitar var fiskevårdfrågor- fiskutsättning, minimimått, etc.
Moderator för kvällen var Sven Ola Öhlund, förra chefen på fiskeenheten på Länsstyrelsen. Förbannat skojig gubbe!
Det mesta var som sagt trevligt men plötsligt kom Näkten på tal och med detta kom frågan om hur det gick med försöket att sätta nätförbud under rödingsleken...
Jag kände att pulsen kraftigt ökade eftersom jag är så heligt förbannad på denna, USLA, JÄVLA, ÄCKLIGA, SATANS, HELVETISKA VÅLDTAGNING AV FISKESTAMMEN!!!!!!
Hoppas svordommarna antydde om graden av min vrede om detta jävla illdåd.... Näta på grund lekvatten... och som en del då tydligen, enl rykten, sedan gör- SÄLJER TILL RESTAURANGER... återigen FY FAN!
Representanten fiskevårdsområded chockade mig sedan med sitt svar-
Han sade nått i stil med:
"I år har vi inte tagit nått sådant beslut ( att nät-förbuda alltså) , för det var en massa fiskerättsägare som blev förbannade ifjol, och det är trots allt dom vi jobbar åt..."
Men helvete!!! Jag höll på få en stroke av ilska!!! Hur kan en sån människa få kalla sig fiskeVÅRDARE? Fy fan säger jag...
Han mässade vidare om att man skulle söka pengar till att restaurera lekbäckar etc runt näkten men jag ställer mig genast frågan: Varför ödsla tid och pengar på det om idioter ändå nätar upp lekfisken? Daaaaaa- aaaaaaa!!
Nä för helvete- NÄTFÖRBUD på lekplatserna är ju det enda raka!
Ska det vara så svårt att fatta? Jag menar att även som fiskerättsägare måste man ju vara mån om framtidens fiske?! ELLER?
Jag menar... Näta på övriga året då istället om ni nu prompt måste näta men ge fan i lekfisken!
Gaaaaaah! Jag blir så upprörd så nu håller jag på få en stroke igen....
Andas iiiiiiiin.......uuuuuuuuuut....... käääääänn lugneeeeeet.......Andas iiiiiiiiin......
Så där ja. Bättre!
Nä nu blir det hopp-i-säng-för-liten-peng...höll jag på säga... ;)
Äh gonatt världen! :)
Ps: Sorry för alla vredes-svordommar.....för fan...Haha!
.JPG)
18 kommentarer:
vem är mest rovfiskare: den som trollar 60 dagar per år eller den som nätar 2 dagar under leken ?
anonym skall vara tyst, det är Jonny du talar om, vår näst högst gud under Jörn. Han har alltid rätt...!
Nätförbud med hårda straff. Tvångstittning på rysk ballet i 2 dygn är ett bra straff, eller smisk med ladgårdsdörrbunden mellan 2 träd, verkar också roligt:P
Ja du "anonym" fegis....(som jag förmodligen vet vem du är iallafall... (logg you now... )
Att du ens ställer frågan säger allt om din intelligens!
Som trollare kan jag släppa tillbaka fisk etc.. Jag väljer SJÄLV hur jag vill fiska, hur många jag behåller etc... Nät på en lekplats = ingen koll. Dessutom: Vad fan är en jävla sladdrig lekfisk att äta?
Som jag då nämnt förr... Såna som du har inget på denna blogg att göra.. vänligen respektera!
... och hej på dej "guess who" Gren ;)
Jag tycker du ska ta en nattlig tur innan du lagt upp båten för vintern. Dra upp så många nät du kan och elda därefter upp skiten.
Skillnaden mellan att trolla i 60dagar och näta 2 dagar på lekplats berörde herr Johnny bara det mest uppenbara av.
Som sagt som trollare kan och gör man även oftast ett val i vilken fisk man ska ta kvar, retsen får gå tillbaka på tillväxt och förhoppningsvis även föröka sig.
Nät på en lekplats tar dom fiskar som just för tillfället befinner sig på lekplatsen, vilket om det får fortgå inte blir så många till slut... MEN man tar inte bara dom fiskarna utan man tar även dom tusentals eller rättare sagt miljontals yngel som aldrig får chansen att komma till världen och trygga rasen fortlevnad!!! Det är väl det absolut mest korkade tilltag man kan komma på eller hur??
Jag skulle vilja höra någon person som kan försvara dessa tilltag med nåt argument som är ekologiskt försvarbart.
Nej istället är ju Näkten mest känd för just att man är så korkade att man tillåter och framför allt nätar lekfisk.
Sämre propaganda för turismen och fisket får man nog leta länge efter.
Saliga äro de träskalliga, ty de skola aldrig drunkna!
Restaurera lekbäckar och tillåta nätfiske på lekområden,låter som dom inte vet riktigt vad dom håller på med i den där föreningen...
/Micke.S
Hi Johnny !
Förvisso är nätfiske en sak och sportfiske(ex.vis trolling) en annan sak.
Nätfiskaren fiskar nog mest för att få matfisk, sportfiskaren mest för nöjes skull.
Mycket intressant är då frågan:
Vilket är mest moraliskt (eller omoraliskt), mat eller nöje ????
Jag tycker att båda har sitt berättigande, MEN fisket måste naturligtvis bedrivas på ett vettigt sätt, oavsett metod.
Dvs med måtta och framför allt, på ett hållbart och långsiktigt sätt, som hellre främjar än knäcker ett fiskbestånd.
Gammalt visade fiskrättsägare(även dom med skattefiske) ofta en varaktig kärlek till sitt fiske, man höll på med en hel del fiskevård och aktade sig noga för att fiska ut något vatten. Man var trots allt beroende(i en del fall mycket beroende) av fisken som mat.
Idag, gäller mest filosofin att "jag ska ha åt mig så mycket som möjligt" bara för att jag har rätten/möjligheten till det, eller "om inte jag tar upp den gör nå´n annan det".
Detta gäller nätfiskare OCH ABSOLUT även många sportfiskare, som när tillfälle ges kan "rovfiska" mängder !
Idag, då INGEN(här på trakten) är beroende av fisk som mat !
En märklig paradox !
Direkt beklämmande kan det vara att vissa, lagligt plockar upp mängder med fisk, för att sälja eller för att storsint skänka bort till vänner och bekanta !
Eller frysa in och sen slänga bort hälften (= för gammal fisk), efter ett halvår!
Detta gäller för ALLA former av fiskare, nätfiskare likaväl som trollingfiskare.
Kanske är det en nedärvd tanke att fylla ladorna när tillfället ges ?
Även den ädle Charlie har tidigare tänkt/fiskat så (Men är numera frälst ifrån ondo).
Alltför få fiskrättsägare/ sportfiskare bryr sig/sysslar idag med fiskvård, tyvärr.
Men det finns absolut många vettiga nätfiskare, flugfiskare, yrkesfiskare, dragutterfiskare, trollingfiskare m. fl. !!
Som vill förbättra fisket.
Men då måste ALLA intressenter sätta sig vid samma konstruktiva bord och hitta dom enkla/rätta vägarna.
Ur den aspekten vore det naturligtvis positivt med en viss återhållsamhet när det gäller att titta snett/kasta skit omkring sig.
Alltid bättre att prata med än om någon.
Och hur mycket är DU/VI/JAG beredda att aktivt, med svett/pengar/möten osv, arbeta för ett bättre fiske ?????????
/Den för dagen högtravande fiskefilosofen Charlie
Ja Puh!
Dom som nätar på Lekfisk ! Kommentarer överflödiga!
Jag tror det är en generationsfråga.
Yngre folk ser nog fisket på ett annat sett och man behöver ju inte roffa åt sig allt bara för att dom alltid gjort det för, tex man är rädd, att om inte jag lägger nät, så är det någon annan som gör det och tar "min fisk".
Vi som sportfiskar kan ju välja vilka fiskar man behåller men det kan man ju inte om man nätar, då kan man ju inte bestämma själv vilka fiskar man skall behålla, eftersom fisk i nät tar stor skada.
Att jämnföra Nätfiske och Trolling visar ju bara på en stor okunighet, vi i Jamttrollarna har ju själv infört en "egen" fångstbegränsning" och den följer i allafall jag och även dom flesta andra vad jag vet!
Jag fiskar inte för att få så många fiskar som möjligt utan jag vill fånga den "Stora fisken".
Nä, lägga nät på Lekfisk borde ge ett kokt stryk!
Ogge Oginder inte anonym !
Skåningen:
Ja ibland får man faktist lust med det. Känns ju förjävligt att myndigheterna ( och fiskevårdstyrelsen) är bakbundna pga av "gamla" lagar.. SEDVANERÄTT är det ju många fiskerättsägare som åberopar så fort ett nätförbud kommer på tal. Men jag vet att det inte är slut med detta än.. Ett flretal kämpar försöker vrida och vända på steken så att ett stopp KAN införas. Hoppas hoppas!
Kela:
Instämmer till fullo!
Jag förstår inte VARFÖR Just Näkten inte ska ha samma regler som andra sjöar/ vattendrag. All öring och harr blir ju fredad under lek... Varför inte rödingar?
Det är absolut inte så att jag missunnar en ortsbo att fiska/näta upp matfisk TILL HUSBEHOV under ICKE lektid. Men när fisket riktar sig till just lek-platser och när man dessutom hör att det säljs till resturanger mm, då blir man ju fan gråtfärdig! Och att sedan inte myndigheter ens har befogenhet att åtgärda problemet-Ja då´finns det bara ett ord som passar in- SORGLIGT!
Micke.S
Ja du... Håller med. Men jag vet att vissa i föreningen slåss med näbbar och klor för att införa nätstoppet. Men tyvärr ser ju också verkligheten ut som så att i såna här små samhällen vill inte folk(styrelsen) stöta nsig med ortsborna i övrigt. Men å andra sidan kan man ju då fråga sig om dessa personer är lämpliga att ha i en styrelse... Som jag sa, jag retade mig på orden som gubben sade igår: "Fiskerättsägarna blir så förbannad och de är ju trots allt dom Vi jobbar åt"
Jamen??
Jag trodde ju att fiskeVÅRDS föreningarna skulle VÅRDA fisket och inte gå efter vad enskilda giriga fiskrättsägare tycker... Iallafall i sånna här uppenbara fall där det inte finns nån rimm och reson och vettigt alls med att näta i lekområden.. Fiskrättsägarna måste väl kunna avvara ett par månaders nätfiske i utbyte mot att få en bra och stark rödingstam... Enkel logik kan tyckas men för somliga tycks det inte vara så... Tragiskt!
Charlie och Ogge.
Håller med er. Det är tufft att avgöra vad som är moraliskt och inte vad gäller fisket men dock finns det ju vissa saker som borde vara allmänt bannlysta och lek-fisket är ett av dom. Ett litet förtydligande från min sida är att jag tycker det är lika dålig stil att trolla, meta, spinn-fiska, dynamitfiska och you name it, i lekområdena. Istället för att kalla det "nätförbud" borde man ju kanske kalla det "fredningstid" FÖR ALLA! på så vis kommer ju varken fiskerättsägarna eller kortköparna i orättvis kläm.. lika för alla liksom...
Jag vet som du säger, cgarlie att det finns många vettiga fiskare från alla sorters fiskekategorier likväl som det finns rötägg inom alla sorters fiskeutövande. Och som jag sa- Jag missunnar inte folk att fiska/näta för husbehov om det sker under icke lektid. Men just lektiden är ju den känsligaste tiden på året så varför kan vi då alla inte ge fan i fisken under den korta perioden?
Jag fiskar i första hand för att det är kul och avkopplande men jag sticker heller inte under stol med att jag givetvis ser till att få med mig fisk hem så jag klarar mig. åtminstone en bit in på vinterhalvåret.
Slutligen vad kan jag själv/vi göra för fisket?
Ja för det första tycker jag att man/vi bör se över det som är "basic". FREDA LEKOMRÅDEN tex
Sen vet jag att pengar är bra att ha när man idkar fiskevård. Varför kan inte ALLA bidra med en slant till en fond? Jag menar att även de som tex bara fiskar på allmänt vatten (flaket, gratis) bör ju ändå i mitt tycke lösa ett fiskekort. Man sliter ju på samma fiskestam oavsett om man är på flaket eller typ åssjön etc... Sen är det MÅNGA (häromkring iallafall) som inte löser kort på storsjön/näkten pga " det är ju ingen som kollar ändå"... Sen sitter en del av dessa med i div fiskeklubbar etc sen och kallar sig sportfiskare... Hm...?
om ALLA betalade för sig skulle vi få en stark fond att restaurera lekbäckar etc med tror jag. MER eller ska jag säga... ÅTMINSTONE NÅGRA kontroller per år av fisketillsynsmännen skulle ju i sig skapa ett rykte bland mindre nogräknade banditer att "fan passa er för i den sjön kontrollerar dom då och då. Bäst vi köper kort"...
Ja huvva denna debatt kan göras oändlig. Jag tycker att Patriks kommentar på debatten på Jamttrollarna var klockren:
" Dock ska man fiska med intresse, huvud och mage!
En mycket bra riktlinje anser jag! Följde ALLA denna + om ALLA löste fiskekort skulle det aldrig bli några problem.
Jag tycker INTE att man använder huvudet eller mage om man fiskar (oavsett om det är nät, trolling mete etc)på lekområden. Och att sen SÄLJA till restauranger är för mig en dödssynd!
Nu har jag skrivkramp i pekfingrarna :)
Instämmer helt!
Totalt fiske förbud inom ett visst avstånd från lekgrund eller bäckar eller andra känsliga områden!
Detta skall gälla alla sorters fiske!
Visst kan folk få lägga nät så länge det är till dom själva men inte på lekfisk!
Fisk är nämligen gott!!!!
Läste igenom kommentarerna och föll på Charlies fråga/kommentar.
Nätfiskare gör det för matens skull????
Behöver man det i dagens samhälle?????
NÄ, förbjud nätfiske.
Det är min åsikt oxå.
Vilket intresse för "fiskets kväll"
Nu rörde du verkligen om i grytorna, Johnny !
Jag håller absolut med om att det är trist/fel med fiske efter lekfisk !
Det FVO som bestämmer sig för att tillåta "gångsfiske", kan också när som helst (ex.vis)förbjuda allt trollingfiske i "sin" sjö.
Oavsett att många av oss har goda och ädla intentioner, får vi trollare nog se till att på något sätt vinna fiskrättsägarnas förtroende/respekt först, innan dom ens lyssnar/pratar med oss.
Tror också att väldigt många Svenssons anser trollingfiskarna vara dom ultimata rovfiskarna.
Som har flotta båtar med 10 spön mm, en imponerande utrustning:
"Dom där länsar enkelt sjön på nolltid" !
Ha också gärna en tanke på att vem som helst kan läsa denna blogg, och hur det som sägs här kan användas/tolkas för olika syften i olika sammanhang.
Kort sagt och med ALL respekt:
Lite ödmjukhet kanske kostar på, men trollingfiske är definitivt inte någon självklarhet !
Inte på någon sjö överhuvudtaget!
En på kvällen allt försiktigare/ eftertänksammare Charlie
Team nappet:
Tack för din åsikt i "Debatten" :)
Nja man BEHÖVER väl knappast näta i dagens samhälle eftersom vi inte direkt lider av svält å skit som förr men å andra sidan, om man ska försöka se objektivt på det hela, så finns det ju faktist en del, äldre tex, som kanske inte KAN sitta längre stunder i en båt och fiska. Det kan ju även vara av andra orsaker en del väljer nät framför spöfiske och även dom bör ju ha rätt att bedriva sitt fiske(nät)MEN då ska det i mina ögon vara på samma villkor som hos oss andra. Dvs INTE NÄTA LEKPLATSER! minimimått SKA följas (större maskor i näten), OCH VIKTIGT- Fiska efter huvudet!! -Dvs fiska för husbehov etc... INTE FÖR ATT SÄLJA!
Som sagt jag är inte girig på det viset utan respekterar om folk vill ha lite fisk för husbehov men det jag retar mig på så innerligt är som du nog vid detta laget märker- Att näta på lekplatserna. Den värsta sortens övergrepp mot fisken i mina ögon sett. Har ikväll pratat runt med lite folk angende detta och jag fick till min glädje höra att MÅNGA av fiskerättsägarna var för nätförbudet under lek. Endast ett fåtal personer vill inte ha detta stopp och förmodligen beror detta på antingen ren girighet- ett ha allt själv- begär eller också finns det en hel del pengar med i bilden pga av försäljning...
Charlie:
Jag är fullt medveten om att alla kan läsa här och det är ju lite syftet med en blogg ;)
Du sa nått om att visa ödmjukhet och att saker som skrivs här kan användas i sammanhang...
Detta uttalande stör mig också en smula faktist även om jag förstår hur du menar men en gång för alla, låt mig klargöra ett och annat.
1: Jag står verkligen för mina uttalanden här på denna "debatt". Att jag svär,domderar och lever om som en borstbindare så att det sticker i vissas ögon är bara att beklaga men Jag är Jag och det är tyvärr så mitt språk låter, i synnerhet när jag är riktigt riktigt förbannad!
2: Och riktigt, riktigt förbannad blir jag när jag hör NÄT+LEKPLATSER samtidigt. DET STÅR JAG FÖR ÄNDA UT I FINGERTOPPARNA OAVSETT VEM SOM EV TAR ILLA UPP AV DET!
3. Som jag nu nämt några gånger har jag inga som helst problem med nätfiskare, flug, mete,spinn, trolling,etc bara ALLA tar SITT ansvar. och att näta/fiska på en lekplats ÄR inte ansvar, så enkelt är det!
4. Att tiga/göra sig till/ bli en annan person/ödmjuk/ etc BARA för att jag inte ska reta någon i nån fiskevårdsförening köper jag inte.
Jag har rätt till min enskillda åsikt likaväl som dom har rätt till sina och att jag sen som sagt uttrycker mig med mina egna ord, som jag vet kan vara rätt...hm...grova, är bara att beklaga om nån inte pallar att läsa det men å andra sidan finns ju då valmöjligheten att INTE läsa det då heller... :). Till saken hör att jag vanligtvis ÄR en MYCKET ödmjuk person som sällan eller aldrig ger mig in i debatter i onödan men denna gång kan jag inte vara tyst. Så enkelt är det. Tycker jag att lek-fiske är en våldtagning av värsta sort skriver jag det också. Varför hymla om det? till vilken nytta? Har jag väl blivit retad på nått så blir jag det utav helvette upphöjt i 10 som du kanske märker...
I detta fall med lekrödingsfisket var det som att få ett slag i ansiktet. JAG BLEV SÅ RASANDE JÄVLA SKIT ARG så det finns inga ord! DET står jag också för. Jag VET också att jag har hur många FISKEVÅRDANDE fiskare som helst i ryggen om detta. Ödmjuk sa du? Kanske det vore på sin plats att ALLA klev ut i stället och verkligen VISADE sin avsky för en gångs skull istället för att tiga och klappa medhårs. DÅ kanske myndigheter börjar lyssna på oss...
I synnerhet i sådana här uppenbarliga fall!
Jaja charlie, Jag vet innerst inne vad du syftar på... ingen vinner på en massa hetsande pajkastningar hit och dit... jag vet.. och även jag ska försöka tygla mitt nu ENORMA ursinne hädanefter och föra seriösa diskutioner så gott jag kan. Men svordommar kan du lita på att det blir ändå för det är Johnny i ett nötskal det! ;)
Har också en liten kommentar om ödmjukhet i sambandet.
Visst ska vi akta oss i vad vi säger och även när, men jag tror även att samhället blir allt mera upplyst i en rasande takt och jag skulle nog vilja vända på det hela lite.
Om det väsnas lagom mycket om hur tokigt det är så kanske om man har tur, man lyckas få lite medialt intresse för frågan och i ett sådant perspektiv tror jag att förnuftet segrar...
Charlie har en poäng i att trollingen inte är någon självklarhet, det håller jag med på, samtidigt kan man även säga att desamma gäller nätfisket.
kommer bara någon på att turismen kan ge stora inkomster så vet man aldrig.
(Det vore också synd för nätfisket behövs, i alla fall i näkten, annars så tar siken över totalt på vissa områden.)
Just problemet på Näkten har egentligen inget med själva fisket i sig att göra, utan det är en fråga om några enstaka som har rätt till "skatte fiske" på lekfisk.
Nätfiske efter röding under leken är för oss vanligt dödliga inte tillåtet, så egentligen tycker jag att man kan väsnas uta bara helv*te då det bara är några enstaka personer som har skattefisket..
Nätfiske i Näkten .....
Skicka en kommentar