Har starka funderingar på en ny sill-tv inför kommande bataljer mot storfan i sommar.
Färgekolod gör mig i sanningens namn bara förvirrad. Blir så klottrigt på nått sätt tycker jag. Dom är säkert skitbra när man vet hur man tolkar dom men njä... jag funderar på nått av ovanstående istället - Lowrance X125 eller 135.
Dessa skönheter har ju gått ner enormt i pris och verkar ju vara rätt schysst vad beträffar upplösning (480*480 pixels) och så.
Är det värt att köpa ett sånt eller bör jag slå till på ett färglod ändå trots allt?
Finns det nån därute som har erfarenhet av dessa så skulle jag bli hemskt tacksam om ni ville skriva en rad vad ni tycker om dom!
Skriv i såfall "kommentera" eller maila på "kontakta mig" knappen.
.JPG)
8 kommentarer:
Klart du ska slå till.. x135 av dom två.... Men bara för att vara elak, slå till på ett Lowrance X510C på en gång.
Du kommer att hamna på ett färglod ändå innan det är klart med vill ha faktorn, och enligt alla förståsigpåare så är dom så pass mycket bättre.. så varför vänta med det oundvikliga?
Kjell kan väl sponsra lite, med all den fina reklam han får ;)
Håller med föregående talare! kolla wikingmarine.se om dom har kvar på sin utförsäljning! Färglodet är inte mer fövirrande än ett svartvitt, bara mer kontroll vad som gömmer sig i djupet!
Call me if you want to know more!
/ Micke
4195 för 510c där nu ! skynda å köp!!!!!!!
Hej jag skulle välja ray marine eller Garmin :=)
Kela, Svedlund och Tim Trutta:
Hm... tackar för tipsen..Nu är jag... ÄNNU MER förvirad! ;)
Faaaaaaaan varför ska de finnas mer än en sort??? Nu står verkligen beslutsångesten i topp... Det enda jag vet är att oavsett vad jag väljer kan det bara bli bättre än skiten jag har idag - Lowrance x23. Ett ybergammalt lod med skitkass upplösning så jag ser sällan eller aldrig fisk på det förutom om dom e jäääävligt stora... Fast iof är det ju djupet som är det väsentliga så man kan leta branter och toppar etc men det kan ju va kul att åtminstone se betesfiskstimmen ibland... Ja huga... nu blir det till att fundera...snabbt... Faaaan! ;)
Jag ska införskaffa mig ett x125.
Det är ett extremt bra ekolod.
Ett av dom mest populära loden till ett mycket bra pris.
Varför ska man betala 4-5000:- på ett lod bara för att det är färg och heter tex garmin?
Garmin för den delen är sämre ekolod, men ska man har ett kombinerat ekolod/gps så är garmin bäst.
Lowrance gör däremot är de bästa ekoloden.
Det är som du skriver, Man är ju ute efter att se djupbranter och toppar och visst vill man se stim odyl. oxå.
Då räcker det med x125:an.
Fiskekompisen har ett x125 och är helnöjd.
Då ska tilläggas att han fiskar allt från gädda i småsjöar till lax på vättern.
Jag ska köpa mitt på olssonsfiske, då kan man delbetala räntefritt upp till 24 månader.
Hehehe då kan man ju köpa lite mera på samma gång.
Så köp du ett x125 och om du ändå har pengar till ett för 5000, så köp annat roligt istället. =)
Nä du Johnny köp ett x135 tveka inte. håller med dig färglod blir bara rörigt om man nu inte skall ha en 10" skärm jag fiskar skammligt mycket på vänern och har använt x 135 sen dom kom ut ett superlod
Mvh Vargen
team nappet:
Hm.. ja detta blev ett skitsvårt val. Svårt att välja liksom när man inte vet skillnaden riktigt. Hm...Sen är det ju också iof liote som du säger att man kan ju lägga resterande pengar på nått annat.. Hm.. ja detta blev svårt. Det enda jag är riktigt säker på är att det iaf blir ett Lowrance. Många säger att dom gör riktiga kvalitegrejor och man har ju också 3 års garanti där. Vet inte hur länge garantin är på typ garminlod? 1 år? 3år?
Vargen:
Tack för tipset! Ja det är precis det som gör mig tveksam till färg. På bilderna på loden verkar det va så plottrigt av all färg. Fast verkligheten kan ju iof se annorlunda ut...? Hm.. faaaan detta är nog mitt livs svåraste beslut ;)
Skicka en kommentar